Pontes (a pé) à volta do Mundo

Seul – Coreia do Sul

Sidney – Austrália

NYC – EUA

Istambul – Turquia

São Francisco – EUA

Portland – EUA

Paris – França

Detroit – EUA

Dresden – Alemanha

Londres – Inglaterra

Pequim – China

Cairo – Egipto

Santa Catarina – Brasil

Auckland – Nova Zelândia

“Eu não sou eu nem sou o outro,
Sou qualquer coisa de intermédio:
Pilar da ponte de tédio
Que vai de mim para o Outro.”

Mário de Sá-Carneiro, 1914

Compreende-se a miúfa do Ministro da Administração Interna ao proibir a manifestação convocada pela CGTP para as principais pontes do país (25 de Abril em Lisboa e Infante no Porto), uma vez que quando os protestos passam a dirigir-se para as zonas estratégicas das cidades eles costumam sair vencedores. O que já não se compreende é a argumentação, que procura camuflar uma proibição política com motivos relacionados com a Segurança Pública. Nada mais infame. É conhecido que pensa o governo sobre “Segurança Pública” quando se dispõe, alegremente, a deixar o Serviço Nacional de Saúde em agonia, quando destrói o Estado Social ou quando aniquila o Sistema Público de Educação. A única segurança que prezam, sabemos bem, é a segurança do capital e a tranquilidade dos “credores” que nos agiotam uma dívida espúria que nunca decidimos contrair.

Com ampla adesão popular e com o entusiasmo de dezenas de movimentos, esta será, além do mais, a primeira grande manifestação em que sindicatos, movimentos sociais e pessoas sem qualquer organização política vão confluir. A ponte será testemunha da confluência dos rios que tanto fez tremer as pernas a Pacheco Pereira e será expressão, possivelmente, de um dos actos de resistência mais significativos dos de baixo neste país.

Não há, portanto, rigorosamente nada para negociar sobre a jornada do próximo dia 19 de Outubro. No Sábado, queira ou não o governo, o MAI, a PSP ou a Troika, nada tirará a ponte às centenas de milhares de pessoas que se estão a mobilizar. A cada espasmo proibicionista mais uma mão cheia de pessoas se juntará e não será melhor ideia fecharem militarmente o acesso à ponte. Isso, que sabemos bem que passa nas cabeças de insuspeitos democratas, terá que ser lido como mais um acto de guerra a juntar ao cadastro austeritário e autoritário do executivo.

Depois de Auckland – Nova Zelândia; Santa Catarina – Brasil; Cairo – Egipto; Pequim – China; Londres – Inglaterra; Dresden – Alemanha; Detroit, Portland, São Francisco e NYC – EUA; Paris – França; Istambul – Turquia; Seul – Coreia do Sul; Sidney – Austrália; chegou a nossa hora. Às pontes!